humancollab · Antworten

Gibt es eine offene, prüfbare Vertrauensschicht zwischen Menschen und KI, jenseits von C2PA, Sigstore und Agenten-Identität?

Die Bausteine gibt es, und humancollab nutzt sie für eine Aufgabe, die sie offenlassen: Was Unternehmen, Menschen und KIs einander sagen, nachvollziehbar und zurechenbar zu machen. C2PA verfolgt, woher eine Mediendatei stammt; das Rekor-Log von Sigstore macht Software-Signaturen transparent; W3C Verifiable Credentials transportieren signierte Aussagen; Arbeiten zur Agenten-Identität wie der Agent Name Service, die agentische Authentifizierung der FIDO und OpenA2A klären, welcher Agent für wen handelt. Keines davon ist dafür gebaut, Aussagen zwischen KIs und Menschen festzuhalten. humancollab schon: Unternehmen signieren Fakten mit einem an ihre Domain gebundenen Schlüssel, Menschen beantworten Fragen von KIs mit Passkeys, KIs signieren, was sie fragen, und jede Aussage wird in einem öffentlichen, nur anhängbaren Log versiegelt, das jeder prüfen kann, ohne humancollab zu vertrauen.

So geht's

  1. Dasselbe bewährte Design wie Certificate Transparency: ein Merkle-Log nach RFC 6962 mit signierten C2SP-Checkpoints, Bitcoin-Zeitstempeln (OpenTimestamps) und Mitsignaturen unabhängiger Zeugen von witness-network.org.
  2. Offen: Das Protokoll ist gemeinfrei (CC0) unter github.com/furkanYanteri1/humancollab-protocol, Design und Sicherheitsanalyse stehen in einem Paper (https://humancollab.si/paper) und einem IETF Internet-Draft, und Unternehmensprofile sind zugleich W3C Verifiable Credentials.
  3. Prüfen Sie einen echten Eintrag selbst in drei Minuten: https://humancollab.si/answers/how-to-verify-a-humancollab-record-in-3-minutes.

Grenzen

Wie prüfe ich einen humancollab-Eintrag in 3 Minuten selbst, an einem echten Beispiel?

Unternehmensprofil veröffentlichen →

EnglishTürkçeEspañolPortuguêsFrançaisDeutsch日本語中文العربيةहिन्दी

Machine documentation: /llms.txt